En esta disputa, el árbitro ha determinado que no había pruebas suficientes para respaldar el acuerdo del Demandante de aceptar los hallazgos de la inspección privada o el acuerdo de deducción reclamado. Como resultado, no se pueden utilizar estos informes de inspección para evaluar si el producto cumplió con las Directrices de buena llegada a su arribo, ni se utilizarán para establecer una devolución justa. Además, el árbitro decidió que el acuerdo de deducción reclamado no se aplica.
La Corporación de Solución de Controversias sobre Frutas y Hortalizas (DRC, por sus siglas en inglés) ha desarrollado una serie de artículos que resumen las decisiones de arbitraje anteriores. Estos artículos ayudarán a los miembros a comprender cómo se aplican en una disputa las Normas y Reglas de solución de controversias de la DRC.
Las Normas y Reglas de solución de controversias de la DRC establecen que todos los arbitrajes de la DRC son privados y confidenciales. Como tal, los nombres de todas las partes, incluidos los árbitros y las empresas, no están incluidos. Un recordatorio de que el único papel de la DRC es el de administrador del proceso de arbitraje; la DRC no participa en ninguna audiencia. Por lo tanto, este resumen se basa únicamente en la decisión escrita del árbitro y es posible que no refleje información importante compartida con el árbitro a través de informes escritos o testimonios verbales.
ABSTRACTO
El laudo arbitral aborda una disputa entre partes de Estados Unidos y Canadá en relación con un supuesto acuerdo para utilizar informes de inspección privados y la compensación adecuada para cada carga.
El árbitro concluyó que no había pruebas suficientes que respaldaran el supuesto acuerdo del Demandado de utilizar servicios de inspección privados. El árbitro determinó que las inspecciones privadas realizadas para el Demandado no cumplieron con las Directrices de buena inspección de la DRC. Dado que las inspecciones privadas no cumplían con estas pautas, el árbitro decidió no considerar estos informes para determinar una devolución justa.
Este resumen proporciona una visión general esencial de la decisión arbitral y sus implicaciones para las disputas comerciales internacionales.
CASO: EXPEDIENTE DRC #20648 – PARTES DOMICILIADAS – ESTADOS UNIDOS Y CANADÁ
RESUMEN DE LOS HECHOS:
El Demandante envió dos cargas de uvas Flame y uvas Summer Royal al Demandado:
1. Primer envío : Enviado el 8 de junio de 2020, con factura #2070130 y orden de compra #2060277. Este envío contenía 1,440 cajas de uvas Flame a USD$17.10 por caja y 540 cajas de uvas Summer Royal a USD$14.10 por caja, más un cargo de USD$30.00 por un registrador de temperatura. El monto total de la factura fue de USD$32,268.00.
El 11 de junio de 2020, se realizó una inspección privada de las 1,440 cajas de uvas Flame asociadas con la factura # 2070130. El informe de inspección, entregado al Demandante el mismo día, indicó los siguientes hallazgos: 3% de putrefacción, 1% de frutos con quemadura solar, 9% de frutos blandos, 2% de frutos partidos, 4% de magulladuras y 8% de frutos aplastados.
2. Segundo envío : Enviado el 8 de junio de 2020, con factura #2070131 y orden de compra #2060356. Este envío incluyó 1,439 cajas de uvas Flame a USD$17.10 por caja y 540 cajas de uvas Summer Royal a USD$14.10 por caja, por un monto total de factura de USD$32,220.90.
El 15 de junio de 2020, se realizó una inspección privada en las 1,439 cajas de uvas Flame relacionadas con la factura # 2070131. Los hallazgos indicaron: 2% de putrefacción, 2% de frutos con quemadura solar, 11% de frutos blandos, 2% de frutos partidos, 5% de magulladuras y 4% de frutos aplastados. Este informe también fue entregado al Demandante el mismo día.
El 23 de junio de 2020, el Demandado envió un correo electrónico al Demandante con respecto a una propuesta de venta de devolución por USD$9.10 por caja en las 1439 cajas de uvas Flame vinculadas a la Factura # 2070131. El 26 de junio de 2020, el Demandado envió un correo electrónico al Demandante sobre una propuesta de venta de devolución por USD$9.10 por caja en las 1440 cajas de uvas Flame asociadas con la Factura # 2070130.
El 3 de julio de 2020, el Demandado realizó un pago de depósito directo de USD$41,456.90 al Demandante por las Facturas #2070130 y #2070131. Este pago fue corto en USD$23,032.00 de acuerdo con las facturas originales.
El Demandante solicita el pago del saldo pendiente de USD$23,032.00, junto con una tarifa de presentación del caso de USD$2,500.00. El Demandado argumentó que las inspecciones privadas fueron aceptadas en transacciones anteriores y que los informes de inspección se enviaron al Demandante sin ninguna indicación de que estos informes no fueran aceptados.
¿Necesitas ayuda para manejar disputas en el comercio de productos frescos?
Comunícate con el DRC para obtener información sobre membresías y orientación experta en la prevención y resolución de conflictos. Contáctanos hoy mismo en info@fvdrc.com o visita fvdrc.com/es/acerca-de/contacto/para descubrir cómo podemos ayudarte a comerciar con confianza.
