Tras la publicación de nuestro artículo, “Expansión de la jurisdicción de la DRC”, varios miembros y partes interesadas de la industria plantearon preguntas sobre el posible impacto de estos cambios en las controversias que involucran a partes situadas fuera de América del Norte (México, Estados Unidos o Canadá). Específicamente, muchos tienen curiosidad por saber cómo las nuevas reglas afectan la sede del arbitraje, la ubicación de las audiencias y la selección de los árbitros. Estas son consideraciones importantes para aquellos que no están familiarizados con las Reglas de solución de controversias de la DRC.
Antes de abordar estas preguntas, nos gustaría recordar a todos que las normas de comercio, las normas de transporte, las directrices y las Reglas de solución de controversias de la DRC sirven como disposiciones predeterminadas en cualquier transacción entre miembros, a menos que se acuerde lo contrario.
1. ¿Cómo se ve afectada la sede del arbitraje y la ubicación de las audiencias ahora que la disputa no involucra el comercio con empresas norteamericanas?
Las Reglas de solución de controversias de la DRC designan a Ontario, Canadá, como la sede del arbitraje. Ontario es reconocida como una de las jurisdicciones más favorables para el arbitraje a nivel mundial. Como se ha indicado en la sección anterior de este artículo, nuestras reglas y reglamentos sirven como normas predeterminadas a menos que un contrato especifique lo contrario. Por lo tanto, los miembros de la DRC y cualquier no miembro que elija el arbitraje de la DRC pueden acordar mutuamente designar una sede de arbitraje diferente, siempre que se adapte a sus necesidades.1.
Es importante distinguir entre la sede del arbitraje y el lugar de las audiencias. Si bien la sede del arbitraje es legalmente la jurisdicción en la que se basa el proceso de arbitraje, la ubicación de las audiencias puede ser diferente. Si el contrato no especifica un lugar de audiencia, las Reglas de solución de controversias de la DRC estipulan que las audiencias se llevarán a cabo en Ottawa, Ontario, o en un lugar determinado por el árbitro. Puede tratarse de una audiencia virtual o presencial, lo que no afecta a la sede del arbitraje.
2. ¿Qué sucede si las partes desean seleccionar un árbitro que no figura en la Lista de árbitros neutrales de la DRC?
Las Reglas de solución de controversias de la DRC permiten a las partes nombrar un árbitro de su elección, incluso si el árbitro no está incluido en la Lista de árbitros neutrales de la DRC. Sin embargo, la DRC recomienda encarecidamente seleccionar un árbitro de nuestra lista por varias razones. Por supuesto, todos los árbitros deben permanecer independientes e imparciales, independientemente de cómo sean seleccionados.
Nuestra lista de árbitros neutrales está formada por árbitros con gran experiencia en disputas relacionadas con el comercio de productos agrícolas. Y lo que es más importante, conocen a fondo las normas de operación de la DRC, incluidas las normas de comercio, las normas de transporte y nuestros procedimientos específicos de resolución de disputas. Los árbitros de la DRC están capacitados para interpretar los términos contractuales acordados por las partes, y si el contrato no dice nada sobre una cuestión, dan prioridad a las normas y directrices de la DRC sobre otras leyes, como la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías (CISG).
Aunque la mayoría de nuestros neutrales son originarios de América del Norte, poseen experiencia internacional. No obstante, la DRC ha ampliado su lista para incluir árbitros de América del Sur y Europa. Estos árbitros han completado el proceso educativo de la DRC, asegurándose de que entienden nuestros servicios, reglas y las expectativas puestas en los árbitros de la DRC.
También cabe señalar que en los casos en que las partes no se pongan de acuerdo sobre un árbitro, la DRC se reserva el derecho de designar un árbitro de su lista.
1.Al acordar el arbitraje bajo la DRC y sus Reglas, las partes han aceptado expresamente que el objeto del acuerdo de arbitraje se refiere a más de un país, de conformidad con la Ley de Arbitraje Internacional de Ontario, 2017, SO 2017, c 2, Sch 5, Anexo 2, Artículo 1(3)(c). Por lo tanto, si elija otra sede, es beneficioso si la ley de arbitraje de la sede también lo permite, en caso de que su disputa no sea internacional.
Recursos:
Reglas de solución de controversias de la DRC
Artículo: Expansión de la jurisdicción de la DRC
—
Si tiene alguna pregunta sobre el artículo y desea obtener más información, nuestro equipo en la DRC está a su disposición para ayudarle. Valoramos sus consultas y estamos ansiosos por brindarle soporte. Haga clic aquí para continuar.
