{"id":13906,"date":"2025-08-05T08:15:00","date_gmt":"2025-08-05T12:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fvdrc.com\/?p=13906"},"modified":"2025-12-08T17:08:42","modified_gmt":"2025-12-08T22:08:42","slug":"resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\/","title":{"rendered":"Estudio de Laudo Arbitral: Disputa sobre el uso de inspecciones privadas y un posible acuerdo sobre deducciones."},"content":{"rendered":"\n

En esta disputa, el \u00e1rbitro ha determinado que no hab\u00eda pruebas suficientes para respaldar el acuerdo del Demandante de aceptar los hallazgos de la inspecci\u00f3n privada o el acuerdo de deducci\u00f3n reclamado. Como resultado, no se pueden utilizar estos informes de inspecci\u00f3n para evaluar si el producto cumpli\u00f3 con las Directrices de buena llegada a su arribo, ni se utilizar\u00e1n para establecer una devoluci\u00f3n justa. Adem\u00e1s, el \u00e1rbitro decidi\u00f3 que el acuerdo de deducci\u00f3n reclamado no se aplica.<\/p>\n

La Corporaci\u00f3n de Soluci\u00f3n de Controversias sobre Frutas y Hortalizas (DRC, por sus siglas en ingl\u00e9s) ha desarrollado una serie de art\u00edculos que resumen las decisiones de arbitraje anteriores. Estos art\u00edculos ayudar\u00e1n a los miembros a comprender c\u00f3mo se aplican en una disputa las Normas y Reglas de soluci\u00f3n de controversias de la DRC.<\/p>\n

Las Normas y Reglas de soluci\u00f3n de controversias de la DRC establecen que todos los arbitrajes de la DRC son privados y confidenciales. Como tal, los nombres de todas las partes, incluidos los \u00e1rbitros y las empresas, no est\u00e1n incluidos. Un recordatorio de que el \u00fanico papel de la DRC es el de administrador del proceso de arbitraje; la DRC no participa en ninguna audiencia. Por lo tanto, este resumen se basa \u00fanicamente en la decisi\u00f3n escrita del \u00e1rbitro y es posible que no refleje informaci\u00f3n importante compartida con el \u00e1rbitro a trav\u00e9s de informes escritos o testimonios verbales.<\/p>\n\n\n\n

ABSTRACTO<\/h3>\n\n\n\n

El laudo arbitral aborda una disputa entre partes de Estados Unidos y Canad\u00e1 en relaci\u00f3n con un supuesto acuerdo para utilizar informes de inspecci\u00f3n privados y la compensaci\u00f3n adecuada para cada carga.<\/p>\n

El \u00e1rbitro concluy\u00f3 que no hab\u00eda pruebas suficientes que respaldaran el supuesto acuerdo del Demandado de utilizar servicios de inspecci\u00f3n privados. El \u00e1rbitro determin\u00f3 que las inspecciones privadas realizadas para el Demandado no cumplieron con las Directrices de buena inspecci\u00f3n de la DRC. Dado que las inspecciones privadas no cumpl\u00edan con estas pautas, el \u00e1rbitro decidi\u00f3 no considerar estos informes para determinar una devoluci\u00f3n justa.<\/p>\n

Este resumen proporciona una visi\u00f3n general esencial de la decisi\u00f3n arbitral y sus implicaciones para las disputas comerciales internacionales.<\/p>\n\n\n\n

CASO: EXPEDIENTE DRC #20648 \u2013 PARTES DOMICILIADAS \u2013 ESTADOS UNIDOS Y CANAD\u00c1<\/h3>\n\n\n\n

RESUMEN DE LOS HECHOS:<\/h3>\n

El Demandante envi\u00f3 dos cargas de uvas Flame y uvas Summer Royal al Demandado:<\/p>\n\n\n\n

1. Primer env\u00edo :<\/strong> Enviado el 8 de junio de 2020, con factura #2070130 y orden de compra #2060277. Este env\u00edo conten\u00eda 1,440 cajas de uvas Flame a USD$17.10 por caja y 540 cajas de uvas Summer Royal a USD$14.10 por caja, m\u00e1s un cargo de USD$30.00 por un registrador de temperatura. El monto total de la factura fue de USD$32,268.00.<\/p>\n\n\n\n

El 11 de junio de 2020, se realiz\u00f3 una inspecci\u00f3n privada de las 1,440 cajas de uvas Flame asociadas con la factura # 2070130. El informe de inspecci\u00f3n, entregado al Demandante el mismo d\u00eda, indic\u00f3 los siguientes hallazgos: 3% de putrefacci\u00f3n, 1% de frutos con quemadura solar, 9% de frutos blandos, 2% de frutos partidos, 4% de magulladuras y 8% de frutos aplastados.<\/p>\n\n\n\n

2. Segundo env\u00edo :<\/strong> Enviado el 8 de junio de 2020, con factura #2070131 y orden de compra #2060356. Este env\u00edo incluy\u00f3 1,439 cajas de uvas Flame a USD$17.10 por caja y 540 cajas de uvas Summer Royal a USD$14.10 por caja, por un monto total de factura de USD$32,220.90.<\/p>\n\n\n\n

El 15 de junio de 2020, se realiz\u00f3 una inspecci\u00f3n privada en las 1,439 cajas de uvas Flame relacionadas con la factura # 2070131. Los hallazgos indicaron: 2% de putrefacci\u00f3n, 2% de frutos con quemadura solar, 11% de frutos blandos, 2% de frutos partidos, 5% de magulladuras y 4% de frutos aplastados. Este informe tambi\u00e9n fue entregado al Demandante el mismo d\u00eda.<\/p>\n

El 23 de junio de 2020, el Demandado envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico al Demandante con respecto a una propuesta de venta de devoluci\u00f3n por USD$9.10 por caja en las 1439 cajas de uvas Flame vinculadas a la Factura # 2070131. El 26 de junio de 2020, el Demandado envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico al Demandante sobre una propuesta de venta de devoluci\u00f3n por USD$9.10 por caja en las 1440 cajas de uvas Flame asociadas con la Factura # 2070130.<\/p>\n

El 3 de julio de 2020, el Demandado realiz\u00f3 un pago de dep\u00f3sito directo de USD$41,456.90 al Demandante por las Facturas #2070130 y #2070131. Este pago fue corto en USD$23,032.00 de acuerdo con las facturas originales.<\/p>\n

El Demandante solicita el pago del saldo pendiente de USD$23,032.00, junto con una tarifa de presentaci\u00f3n del caso de USD$2,500.00. El Demandado argument\u00f3 que las inspecciones privadas fueron aceptadas en transacciones anteriores y que los informes de inspecci\u00f3n se enviaron al Demandante sin ninguna indicaci\u00f3n de que estos informes no fueran aceptados.<\/p>\n\n\n\n

LEER M\u00c1S<\/a><\/h2><\/div>
<\/path><\/svg><\/div>

El PDF<\/a> adjunto est\u00e1 disponible para su visualizaci\u00f3n y descarga. En su interior, encontrar\u00e1s un informe de arbitraje detallado que incluye informaci\u00f3n adicional como:

Resumen del An\u00e1lisis y Razonamiento del \u00c1rbitro
Decisi\u00f3n del \u00c1rbitro
Comentarios de la DRC
Recursos Adicionales<\/p><\/div><\/div>\n\n\n\n

\u00bfNecesitas ayuda para manejar disputas en el comercio de productos frescos?<\/h3>\n

Comun\u00edcate con el DRC para obtener informaci\u00f3n sobre membres\u00edas y orientaci\u00f3n experta en la prevenci\u00f3n y resoluci\u00f3n de conflictos. Cont\u00e1ctanos hoy mismo en info@fvdrc.com<\/a> o visita fvdrc.com\/es\/acerca-de\/contacto\/<\/a>para descubrir c\u00f3mo podemos ayudarte a comerciar con confianza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En esta disputa, el \u00e1rbitro ha determinado que no hab\u00eda pruebas suficientes para respaldar el acuerdo del Demandante de aceptar los hallazgos de la inspecci\u00f3n privada o el acuerdo de deducci\u00f3n reclamado. Como resultado, no se pueden utilizar estos informes de inspecci\u00f3n para evaluar si el producto cumpli\u00f3 con las Directrices de buena llegada a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14053,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","om_disable_all_campaigns":false,"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"default","_twitter_share_type":"default","_linkedin_share_type":"default","_pinterest_share_type":"default","_linkedin_share_type_page":"default","_instagram_share_type":"default","_medium_share_type":"default","_threads_share_type":"default","_google_business_share_type":"default","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"today","timeOption":"now","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":"absolute"},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-13906","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categorizar"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\nEstudio de Laudo Arbitral: Disputa sobre el uso de inspecciones privadas y un posible acuerdo sobre deducciones. - Fruit and Vegetable Dispute Resolution Corporation<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Estudio de Laudo Arbitral: Disputa sobre el uso de inspecciones privadas y un posible acuerdo sobre deducciones.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Estudio de Laudo Arbitral: Disputa sobre el uso de inspecciones privadas y un posible acuerdo sobre deducciones. - Fruit and Vegetable Dispute Resolution Corporation\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Estudio de Laudo Arbitral: Disputa sobre el uso de inspecciones privadas y un posible acuerdo sobre deducciones.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Fruit and Vegetable Dispute Resolution Corporation\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-08-05T12:15:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-12-08T22:08:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish-1024x576.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"576\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"DRC\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"DRC\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/es\\\/solutions\\\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/es\\\/solutions\\\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"DRC\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9a44a987eaca5b14f726e1f34a984383\"},\"headline\":\"Estudio de Laudo Arbitral: Disputa sobre el uso de inspecciones privadas y un posible acuerdo sobre deducciones.\",\"datePublished\":\"2025-08-05T12:15:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-12-08T22:08:42+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/es\\\/solutions\\\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\\\/\"},\"wordCount\":901,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/es\\\/solutions\\\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/resolved_spanish.png\",\"articleSection\":[\"Sin categorizar\"],\"inLanguage\":\"es-ES\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/es\\\/solutions\\\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/es\\\/solutions\\\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\\\/\",\"name\":\"Estudio de Laudo Arbitral: Disputa sobre el uso de inspecciones privadas y un posible acuerdo sobre deducciones. - Fruit and Vegetable Dispute Resolution Corporation\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/es\\\/solutions\\\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/es\\\/solutions\\\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/resolved_spanish.png\",\"datePublished\":\"2025-08-05T12:15:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-12-08T22:08:42+00:00\",\"description\":\"Estudio de Laudo Arbitral: Disputa sobre el uso de inspecciones privadas y un posible acuerdo sobre deducciones.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/es\\\/solutions\\\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es-ES\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/es\\\/solutions\\\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-ES\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/es\\\/solutions\\\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/resolved_spanish.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/resolved_spanish.png\",\"width\":1920,\"height\":1080,\"caption\":\"Controversia de arbitraje resuelta\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/es\\\/solutions\\\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Estudio de Laudo Arbitral: Disputa sobre el uso de inspecciones privadas y un posible acuerdo sobre deducciones.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/\",\"name\":\"Fruit and Vegetable Dispute Resolution Corporation\",\"description\":\"Trade with Confidence\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es-ES\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/#organization\",\"name\":\"Fruit and Vegetable Dispute Resolution Corporation\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-ES\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/06\\\/DRC-logo@2x.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/06\\\/DRC-logo@2x.png\",\"width\":261,\"height\":140,\"caption\":\"Fruit and Vegetable Dispute Resolution Corporation\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9a44a987eaca5b14f726e1f34a984383\",\"name\":\"DRC\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-ES\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9e96b42d184bd365caaff20776303ccbfb18e624e781b687ee62ffd71e927990?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9e96b42d184bd365caaff20776303ccbfb18e624e781b687ee62ffd71e927990?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9e96b42d184bd365caaff20776303ccbfb18e624e781b687ee62ffd71e927990?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"DRC\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/fvdrc.com\\\/es\\\/solutions\\\/author\\\/drc\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Estudio de Laudo Arbitral: Disputa sobre el uso de inspecciones privadas y un posible acuerdo sobre deducciones. - Fruit and Vegetable Dispute Resolution Corporation","description":"Estudio de Laudo Arbitral: Disputa sobre el uso de inspecciones privadas y un posible acuerdo sobre deducciones.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Estudio de Laudo Arbitral: Disputa sobre el uso de inspecciones privadas y un posible acuerdo sobre deducciones. - Fruit and Vegetable Dispute Resolution Corporation","og_description":"Estudio de Laudo Arbitral: Disputa sobre el uso de inspecciones privadas y un posible acuerdo sobre deducciones.","og_url":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\/","og_site_name":"Fruit and Vegetable Dispute Resolution Corporation","article_published_time":"2025-08-05T12:15:00+00:00","article_modified_time":"2025-12-08T22:08:42+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":576,"url":"https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish-1024x576.png","type":"image\/png"}],"author":"DRC","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"DRC","Est. reading time":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\/"},"author":{"name":"DRC","@id":"https:\/\/fvdrc.com\/#\/schema\/person\/9a44a987eaca5b14f726e1f34a984383"},"headline":"Estudio de Laudo Arbitral: Disputa sobre el uso de inspecciones privadas y un posible acuerdo sobre deducciones.","datePublished":"2025-08-05T12:15:00+00:00","dateModified":"2025-12-08T22:08:42+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\/"},"wordCount":901,"publisher":{"@id":"https:\/\/fvdrc.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish.png","articleSection":["Sin categorizar"],"inLanguage":"es-ES"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\/","url":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\/","name":"Estudio de Laudo Arbitral: Disputa sobre el uso de inspecciones privadas y un posible acuerdo sobre deducciones. - Fruit and Vegetable Dispute Resolution Corporation","isPartOf":{"@id":"https:\/\/fvdrc.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish.png","datePublished":"2025-08-05T12:15:00+00:00","dateModified":"2025-12-08T22:08:42+00:00","description":"Estudio de Laudo Arbitral: Disputa sobre el uso de inspecciones privadas y un posible acuerdo sobre deducciones.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es-ES","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-ES","@id":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\/#primaryimage","url":"https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish.png","contentUrl":"https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish.png","width":1920,"height":1080,"caption":"Controversia de arbitraje resuelta"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/resumen-de-la-decision-de-arbitraje-20648\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Estudio de Laudo Arbitral: Disputa sobre el uso de inspecciones privadas y un posible acuerdo sobre deducciones."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/fvdrc.com\/#website","url":"https:\/\/fvdrc.com\/","name":"Fruit and Vegetable Dispute Resolution Corporation","description":"Trade with Confidence","publisher":{"@id":"https:\/\/fvdrc.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/fvdrc.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es-ES"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/fvdrc.com\/#organization","name":"Fruit and Vegetable Dispute Resolution Corporation","url":"https:\/\/fvdrc.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-ES","@id":"https:\/\/fvdrc.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/DRC-logo@2x.png","contentUrl":"https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/DRC-logo@2x.png","width":261,"height":140,"caption":"Fruit and Vegetable Dispute Resolution Corporation"},"image":{"@id":"https:\/\/fvdrc.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/fvdrc.com\/#\/schema\/person\/9a44a987eaca5b14f726e1f34a984383","name":"DRC","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-ES","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9e96b42d184bd365caaff20776303ccbfb18e624e781b687ee62ffd71e927990?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9e96b42d184bd365caaff20776303ccbfb18e624e781b687ee62ffd71e927990?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9e96b42d184bd365caaff20776303ccbfb18e624e781b687ee62ffd71e927990?s=96&d=mm&r=g","caption":"DRC"},"url":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/author\/drc\/"}]}},"featured_image_src":"https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish-600x400.png","featured_image_src_square":"https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish-600x600.png","author_info":{"display_name":"DRC","author_link":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/author\/drc\/"},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish.png",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish-300x169.png",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish-768x432.png",768,432,true],"large":["https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish-1024x576.png",1000,563,true],"gs-tiny":["https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish-50x28.png",50,28,true],"xl":["https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish-1600x900.png",1600,900,true],"xxl":["https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish.png",1920,1080,false],"xxxl":["https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish.png",1920,1080,false],"xxxxl":["https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish.png",1920,1080,false],"xxxxxl":["https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish.png",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish-1536x864.png",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish.png",1920,1080,false],"gb-block-post-grid-landscape":["https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish-600x400.png",600,400,true],"gb-block-post-grid-square":["https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish-600x600.png",600,600,true],"post-thumbnail":["https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish-1200x675.png",1200,675,true],"twentytwenty-fullscreen":["https:\/\/fvdrc.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/resolved_spanish.png",1920,1080,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"DRC","author_link":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/solutions\/author\/drc\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"En esta disputa, el \u00e1rbitro ha determinado que no hab\u00eda pruebas suficientes para respaldar el acuerdo del Demandante de aceptar los hallazgos de la inspecci\u00f3n privada o el acuerdo de deducci\u00f3n reclamado. Como resultado, no se pueden utilizar estos informes de inspecci\u00f3n para evaluar si el producto cumpli\u00f3 con las Directrices de buena llegada a…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13906"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13906\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14587,"href":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13906\/revisions\/14587"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14053"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fvdrc.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}