Month: September 2018

Recientemente, hemos revisado algunos casos en los que un recibidor/comprador no notifica oportunamente al embarcador/vendedor de problemas que detecta a la llegada del envío. Desafortunadamente, en estos casos, el embarcador/vendedor no se entera del problema hasta que se vence el pago. Cuando el embarcador/vendedor se contacta con el recibidor/comprador para solicitar información sobre el pago, se entera de que una inspección del gobierno (realizada de manera oportuna) demuestra que el producto no cumplió con las Directrices de Buena Llegada de la DRC. ¿Debería el receptor preocuparse por no avisar oportunamente al embarcador de los problemas de calidad?

Sí. Hay un par de circunstancias en las que un recibidor/comprador debería estar muy preocupado por no comunicar los problemas de manera oportuna, incluido el no compartir los resultados de una inspección gubernamental.

De acuerdo con el precedente de la Ley de Productos Agrícolas Perecederos (PACA) y las Normas de Comercio de la DRC, para tener un reclamo exitoso, se deben probar tres elementos: (1) que hubo un incumplimiento de contrato por parte del embarcador; (2) que el aviso del incumplimiento del contrato fue entregado al embarcador; y (3) prueba de daños.

El número dos es el que nos concierne en este artículo. La DRC y la PACA definen un tiempo razonable como el que no excede las 24 horas en los envíos de tren y barco, y 8 horas en camión. Además, ambos requieren que se comparta una copia de la inspección del gobierno dentro de las 24 horas posteriores a que el informe de inspección esté disponible para el solicitante.

Es bastante común que un embarcador tenga plazos de pago de 30 días, pero su proveedor (otro embarcador o un productor) puede tener plazos de pago de diez (10) días. En este caso, si el embarcador procede a pagar al proveedor dentro de los términos porque no se le notificaron de problemas a la llegada, el receptor puede ser responsable del pago total, incluso si haya tenido una inspección gubernamental oportuna que demuestre los daños. Finalmente, cabe señalar que notificar al proveedor que el producto llegó en condiciones deterioradas es una cortesía común que fomenta las relaciones comerciales a largo plazo.

 

Las Reglas de Mediación y Arbitraje de la DRC se han actualizado para evitar la repetición de algunos artículos; contar con una redacción más estándar; agregar definiciones para proteger mejor el proceso y sus participantes; y, alinear nuestras reglas con los centros de arbitraje más progresivos del mundo. El personal de asistencia comercial de la DRC, con la ayuda de un reconocido experto en arbitraje en Canadá, el profesor Anthony Daimsis, ha finalizado este proyecto. En la última reunión de la Junta Directiva en junio, la Junta de la DRC aprobó las nuevas Reglas de Mediación y Arbitraje y asignó como fecha de entrada en vigor el 1º de noviembre de 2018. Aunque la mayoría son cambios menores, a continuación, se proporciona algunos de los más importantes:

• Cambio de nombre: el nuevo nombre para nuestras Reglas de Mediación y Arbitraje será “Reglas de Solución de Controversias”
• Las Reglas actuales de Mediación y Arbitraje tienen dos procedimientos de arbitraje separados: arbitraje abreviado y procedimientos formales de arbitraje. Las nuevas Reglas de solución de controversias tienen un solo procedimiento de arbitraje, con un apéndice para cubrir los procedimientos acelerados.
• En las nuevas Reglas de Solución de Controversias, todos los procedimientos de arbitraje se considerarán arbitrajes internacionales de conformidad con la Ley de Arbitraje Internacional de Ontario.
• Se han agregado nuevos artículos a las Reglas de Solución de Controversias que prevén que se unan en un solo procedimiento de arbitraje múltiples contratos, o partes o casos adicionales.
• La DRC revisará todos los proyectos de decisión del árbitro, sin afectar la libertad de decisión del mismo, antes de que presente su decisión y el laudo arbitral a las partes. La DRC puede hacer observaciones con respecto a la forma del laudo y llamar la atención sobre los puntos de fondo.
• Termino del proceso temprano. Los casos que no tienen mérito pueden ser acelerados.

Tenga en cuenta que todo Planteamiento de la demanda (Statement of Claim, SOC) recibido antes de la fecha de entrada en vigor del 1º de noviembre de 2018 seguirá las Reglas de Mediación y Arbitraje. Todo Planteamiento de la demanda presentado después del 1º de noviembre de 2018, estará sujeto a las nuevas Reglas de Solución de Controversias.

Anthony Daimsis es profesor de derecho y miembro del Grupo de Derecho Internacional de la Universidad de Ottawa. Es director del programa de tribunales simulados de la Facultad de Derecho y del Programa Nacional (un programa curricular bijurídico que conduce a un doble grado de Juris Doctor / Licenciatura en Leyes). Además, imparte cursos de arbitraje internacional y derecho internacional sobre ventas para el programa de Maestría de Leyes de Osgoode Hall, y da conferencias sobre arbitraje internacional para el programa de Maestría de Leyes del Swiss International Law School. Es autor del próximo libro International Arbitration: the fundamentals and the indispensables, y The Common Law lawyer’s guide to the Convention on the International Sale of Goods.

Efectivo el 15 de enero de 2019, canadienses que compran y venden frutas y hortalizas frescas deben ser miembros de la Corporación de Solución de Controversias (DRC)

El 13 de junio de 2018, los Ministros de Salud y de Agricultura y Agroalimentos de Canadá anunciaron la publicación del Reglamento sobre la Salubridad de los Alimentos en Canadá (SFCR) en la Gaceta de Canadá, Parte II (CGII). El reglamento entra en vigor el 15 de enero de 2019.

Aunque en lo principal el reglamento aborda cuestiones importantes de seguridad alimentaria y trazabilidad, existe un elemento comercial importante de particular interés para la industria de productos agrícolas. Los canadienses que compren, vendan o negocien la compra o venta de frutas y hortalizas frescas a nivel interprovincial e internacional deberán ser miembros de la Corporación de Solución de Controversias sobre Frutas y Hortalizas, a menos que se exceptúen del reglamento. Los requisitos se detallan en la Parte 6, División 6 de Frutas y Hortalizas Frescas, Subdivisión C Comercio de Frutas y Hortalizas Frescas, párrafos 122 (1), (2) y (3). En otras palabras: todos los compradores canadienses deben ser miembros de la DRC con la cuota al día. El SFCR deroga la opción de elegir entre una Licencia de productos agrícolas de la CFIA y una membresía de la DRC.

 ¿Cuál es el impacto de las nuevas Safe Food for Canadians Reglations (SFCR)?

Para los miembros actuales de la DRC, es una práctica habitual. Pero los canadienses que no son miembros de la DRC y que compran y venden frutas y verduras frescas, deben considerar si están sujetos al requisito o si están exentos.

¿Cómo saber si estoy exento del requisito?

Bajo el SFCR, está prohibido:

(a) vender cualquier fruta o verdura fresca que está destinado a exportarse o enviarse o transportarse de una provincia a otra;

(b) comprar o negociar la compra, en nombre de otra persona, de cualquier fruta o verdura fresca que está destinado a importarse o enviarse o transportarse de una provincia a otra;

(c) recibir cualquier fruta o verdura fresca que haya sido

importado o enviado o transportado de una provincia a otra; o

(d) enviar o transportar de una provincia a otra o importar o exportar cualquier fruta o verdura fresca.

El SFCR prevé excepciones, que se enumeran a continuación:

(a)	cualquier persona que sea miembro con la cuota al día de la Corporación de Solución de Controversias sobre Frutas y Hortalizas, una corporación constituida bajo la Parte 2 de la Ley de Corporaciones sin fines de lucro de Canadá, como se describe en sus estatutos;
(b)	cualquier persona que sólo vende frutas o verduras frescas directamente a los consumidores si esa persona pagó menos de $100,000 por las frutas y verduras frescas que vendieron a los consumidores en los últimos 12 meses;
(c)	cualquier persona que sólo compra, vende o negocia la compra o venta en nombre de otra persona, envía o transporta de una provincia a otra o importa o exporta menos de una tonelada métrica de frutas y verduras frescas por día;
(d)	cualquier persona que sólo vende frutas o verduras frescas que ellos mismos han cultivado; o
(e)	una organización benéfica registrada como se define en el subinciso 248 (1) de la Ley de Impuestos sobre la Renta o un club, sociedad o asociación descrita en el párrafo 149 (1) (1) de esa Ley.

Una membresía de la DRC cumple con el requisito reglamentario del SFCR de la CFIA que otorga autoridad para comprar, vender o negociar la compra o venta de frutas y verduras a nivel intra-provincial, interprovincial e internacional. Para obtener información adicional, comuníquese con la Mesa de Ayuda de la DRC (+1 613 234 0982) o visite la sección dedicada del sitio web para completar una autoevaluación con el fin de determinar si está sujeto al requisito o si está exento: https://fvdrc.com/sfcr/.

 

 

 

 

 

 

 

Si está operando un negocio de productos agrícolas o de transporte, es esencial que figure en el Blue Book (Libro Azul). Una entrada básica, que consiste en el nombre, la dirección y el número de teléfono de la empresa, es gratuita; se puede incluir información adicional, con los nombres de las marcas, el personal y la información de contacto, por un pequeño cargo por línea, por año. La idea es brindar una imagen clara y concisa de quién es usted y de lo que hace, de modo que aquellos que buscan información sobre su negocio puedan encontrar lo que necesitan de forma rápida, precisa y confiable.

Una entrada, aunque es importante para transmitir los hechos más importantes sobre su negocio, no es suficiente. Lo que completa la imagen es su calificación del Libro Azul. Una calificación agrega credibilidad a los tratos comerciales y ayuda a establecer su empresa como una entidad de confianza. Muchos miles de dólares, derivados de decisiones comerciales, se basan en las calificaciones del Libro Azule todos los días.

Hay dos tipos diferentes de clasificaciones del Libro Azul: predictivo e histórico.

Una calificación predictiva asigna la probabilidad de que una empresa se convierta en morosa o entre en mora dentro de un período de doce meses. La calificación se expresa en términos de puntaje, de 500 a 1000: cuanto mayor sea el puntaje, menor será la probabilidad de que un negocio experimente tal evento; cuanto menor es el puntaje, mayor es el riesgo.

Una calificación histórica consta de tres partes:

Una calificación financiera, también conocida como estimación de crédito, se basa en la evaluación de una declaración de impuestos o un estado financiero anual preparado por un contador, que representa la cantidad total de crédito que debe extenderse a una empresa.

Calificación de prácticas comerciales: basada en la retroalimentación del comercio y expresada de X a XXXX, indica cómo una empresa lleva a cabo sus operaciones comerciales. Este reporte considera factores tales como la confiabilidad, la fiabilidad y la honestidad.

Descripción de pago: derivado de los comentarios comerciales, señala el promedio de días de pago. El pago se mide desde la fecha de la factura hasta la fecha en que se recibe el pago. Las descripciones de pago van desde AA (dentro de los 14 días) hasta F (60 días o más).

Establecer una calificación del Libro Azul es fácil de hacer. El primer paso es proporcionar una lista de los socios comerciales con los que trata una empresa y un estado financiero de fin del año preparado por un contador (balance general y estado de resultados como mínimo) o declaración de impuestos. Toma aproximadamente 9 meses para obtener una calificación completa.

Si tiene preguntas acerca de una entrada o calificación del Libro Azul, comunicase al email  [email protected] o llame al 630-668-3500.

Durante 117 años, el Libro Azul ha sido el estándar mediante el cual se han tomado decisiones comerciales sólidas y se ha establecido la confianza entre los socios comerciales.